宗正垂调
2019-06-03 05:20:01

以及伯尼桑德斯集会上人群汹涌澎湃的热切希望,你会认为社会主义正在崛起。 但事实并非如此。 美国对这一主义的蔑视保持不变。

的1,500名成年人只有35%的人对社会主义有积极的印象。 百分之六十的人对资本主义持积极态度。 这两个数字与六年前相比没有变化。

盖洛普还发现,大多数公众对小企业,企业家和自由企业有着极其积极的看法,社会主义者对此表示蔑视。 即使是桑德斯每天都在鞭打的大企业,也被大多数人看好。

民主党人比共和党人更有可能更有利地看待社会主义(58%至13%),而共和党人更有可能偏爱资本主义(68%至56%)。 同样,这些数字自2012年以来没有显着变化。

对于所有关于左翼千禧一代的讨论,盖洛普发现更多的年轻人批准资本主义和大企业。

这可能会使总统竞选活动后的人感到惊讶。 桑德斯是一位社会主义者,承诺打破大银行,迫使纳税人为这个拥有3.2亿人口的国家提供“免费”的大学和医疗保健。 他赢得了近1000万票和20个主要州,他正在吓唬历史上最强大的政治机器之一。

人们认为桑德斯的受欢迎程度归功于他的社会主义。 但那是对的吗? 感觉伯尔尼的人真的知道社会主义是什么吗? 民意调查显示,大多数选民,尤其是千禧一代, 。

如果他们想要一个 - 一个线索,那就是 - 他们应该向南望向委内瑞拉,委内瑞拉经过15年的社会主义处于极度痛苦的状态,人们排队等基础知识,如和用狗,猫补充他们的饮食和鸽子。 与许多其他社会弊病一样,死亡率和犯罪率也在飙升。

保守派和民主党人都认为很难看出社会主义与民主党政策之间的分歧; 希拉里克林顿和民主党全国委员会主席黛比瓦瑟曼舒尔茨都被证明自己无法区分这两者。

所以让我们帮助他们。 “每周标准 ”中一篇解释说:“真正的社会主义者希望政府抓住生产资料 - 工厂,机器,土地。他们想要一个没有私营企业的经济,每个人都为国家工作,国家经济。“

桑德斯要求的不是国家所有权,而是国家控制 - 监管如此沉重和普遍,以至于我们的霸主所有权是不必要的。 它是社会主义的升华形式,可能最好被称为国家主义。

但是,尽管这种区别涉及真正的差异,但每种方法的相似结果都证明了两者之间的混淆。 两者都是坚定的意识形态而不是实际的,对个人自由和愿望漠不关心或蔑视,既提升了理论,又提升了生活水平,并且不利于人类的尊严。 然而,尽管他们并没有在这个国家获得信徒,但遗憾的是,他们并没有消失。