褚雎拒
2019-05-22 01:36:01

周日夜间事件后,报道员和新闻评论员呼吁采取更严格的枪支管制法律,并批评国会未能通过立法。

MSNBC的主持人Joy Reid在推特上写道:“这个国家拒绝理解枪支,甚至捍卫我们孩子的生命。”

自由华盛顿邮报博客作者保罗沃尔德曼评论说,他“期待听到NRA解释如果有更多的人在那场音乐会上拿枪,那么一切都会好的。”

“在拉斯维加斯至少有50人死亡,”美联社记者Erica Werner在Twitter上写道。 “国会将有机会采取行动。”

枪击事件发生在一个露天乡村音乐会上,当时枪手被警方认定为 ,从附近的曼德勒海湾酒店的32楼向人群开火。 是在美国历史上被称为最致命的大规模射击之后 。

据报道,帕多克的酒店房间至少有10支枪。

“新闻周刊”周一发表的一篇文章称,由于拥有“该国最轻松的枪支法律”,内华达可能会“重新受到审查”。

左倾利用这一事件作为“火器所有权如何导致美国谋杀问题”的一个例子。 沃克斯表示枪支所有权“并不直接转化为更多的凶杀案”,但他表示,当你将美国与英国和日本等国家进行比较时,美国枪支的扩散是一个明显的问题。

Intercept新闻网站的自由派专栏作家肖恩金在推特上说,“美国是世界上唯一拥有比人更多枪支的国家。纯粹的数学保证会发生这种情况。”

每次发生大规模枪击事件时,枪支管制都会在全国辩论中 ,民主党提出更多限制枪支获取的法律,共和党人通常反对他们的努力。

但即使是很多民主党人也不愿通过立法限制枪支获取。 2013年,当时参议院多数党领袖哈里·里德(D-Nev。)着名地考虑了枪支法案,并表示参议院需要暂停立法。 里德说,参议院将重新审议该法案,但从未这样做过。