百里跄诎
2019-05-22 07:35:01

环境保护主义者应该更新法律,因为它可以保护敏感的栖息地。 财政保守派应该支持现代化,因为法律消除了浪费的联邦支出和补贴。 然而,国会中没有人提出必要的立法来实现这一目标。

这张照片显然有些问题。

1982年,罗纳德·里根总统和国会颁布了“沿海障碍资源法”,以保护沿海屏障栖息地。 法律承认联邦政府历来补贴沿海岸的开发,这破坏了自然环境并使纳税人面临重大财产损失。

CBRA通过指定墨西哥湾,大西洋,五大湖,美属维尔京群岛和波多黎各相对不发达的沿海地区作为沿海屏障资源系统的一部分,取消了在风险较大的沿海地区开发的动力。

CBRS中的区域不符合大多数联邦支出和财政援助的资格,最明显的是国家洪水保险计划。

法律实际上是一套地图,可以消除不谨慎的联邦支出,并阻止风险的发展。 这不是发展禁令。 私人开发商仍然能够建立和改善财产。 唯一的问题是他们负责处理风险,而非联邦纳税人。

由于沿海地区处于不断变化的状态,因此需要定期更新CBRS地图。 鱼类和野生动物管理局于2016年11月提出了最新的更新以及现代技术的所有优势。最新的地图更新为CBRS增加了超过24,000英亩,但它包含了290个结构的净移除。

为了使这些地图生效,国会必须通过立法来通过这些地图。

国会当然可以通过CBRA地图来玩裙带政治,但将鱼和野生动物服务地图与任何修改后的版本进行比较,很快就会对任何有趣的业务产生影响。

CBRA地图更新不会成为有线新闻的头条新闻,但这是民主党和共和党人应该支持的那种立法。 这对环境有好处。 这对纳税人有好处。 唯一反对它的人希望纳税人能够陷入危险的沿海开发之中。

更新CBRA并不需要大规模的公共政策斗争; 它只需要一些国会冠军,当他们看到它时能够认出一个好主意。

Cameron Smith( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是R Street Institute的总法律顾问和执行副总裁。

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的 。