呼延秕
2019-05-22 14:47:01

星期一的民主党人在星期天晚上在拉斯维加斯大规模枪击事件后立即呼吁采取立法行动,但大多数人都没有特别要求“枪支管制”。

相反,民主党人用其他术语来描述他们的目标,例如结束“枪支暴力”或改善“枪支安全”。

这是一个迹象,表明民主党可能试图巧妙地改变他们的信息,因为多年来未能通过众议院或参议院的枪支管制法案,即使民主党几年前负责参议院。

新闻报道的大部分内容都将民主党的要求概括为“枪支管制”的呼吁,尽管很少有国民党政治家使用这一术语。

在周二的新闻发布会上,三位民主党人谈到枪支暴力,但小心翼翼地避免使用“枪支管制”一词。

“我们需要采取更多措施,不加区分地杀害人类,如果这样做有意义的话。或许不是一种非常诗意的说法,”加州民主党众议员Linda Sanchez说。

她补充道:“直到国会让危险人群更难获得攻击性武器,大型杂志回合,不幸的是这样的悲剧将会继续发生。” “我们需要就枪支安全进行讨论。”

愤怒的参议员克里斯墨菲,D-Conn。周一表示,国会必须“摆脱困境,做点什么。” 但他没有具体说明“某事”应该是什么,即使有些新闻报道他的评论填补了他的空白,并说他正在谈论枪支管制。

墨菲星期一说:“国会的同事们非常害怕枪支行业,他们假装没有针对这一流行病的公共政策应对措施,这令人非常愤怒。” “如果他们与持续的立法冷漠相结合,那么政治家们的思想和祈祷就会残酷无情。现在是国会摆脱困境并采取行动的时候了。”

D-Mass的众议员Seth Moulton表示,他将在周一跳过众议院对拉斯维加斯受害者的沉默时刻,但他也从未提到过“枪支管制”。

“作为一个在战争中亲眼看到枪支暴力影响的人,我的心向拉斯维加斯的受害者和家人致敬。但现在不是沉默的时候 - 这是采取行动的时候,”他说。

众议院少数党领袖南希佩洛西给发言人保罗瑞安的信中呼吁建立枪支暴力委员会,但没有提到“枪支管制”。

她写道:“我敦促你建立一个枪支暴力专责委员会来研究和报告常识立法,以帮助结束这场危机。”

民主党人正在推动共和党人扩大枪支购买者的背景调查,并建立枪支暴力委员会,该委员会可以推荐枪支立法。 共和党人普遍认为,枪支暴力的肇事者已经违法,新的法律不太可能遏制暴力。

一些人周二注意到拉斯维加斯枪击事件中的嫌疑人斯蒂芬帕多克在内华达州买枪时通过了几次背景调查。

尽管如此,民主党人本周仍然保持行动的压力,他们称这不是“枪支控制”,而是为了遏制“枪支暴力”。

“我们需要就如何制止枪支暴力进行谈话,”参议员伊丽莎白沃伦说道,“我们现在需要它。”

前副总统乔拜登写了一篇类似的推文。 “我们让枪支暴力撕裂家庭多久了?” 他在Twitter上问道。

其他人则关注“枪支安全”。

“国会对枪支安全采取行动以挽救无辜的生命已经过去很久了,”参议员Bernie Sanders,I-Vt发推文说。

还有一些人专注于谈论“行动”或寻找未指明的方法来阻止未来大规模枪击的更一般的语言。

“我们需要每个美国人都说出来 - 现在,”Rep.Elite Esty,D-Conn写道。 “我们需要将负责任的枪支所有者带到谈判桌前,找到前进的方向。”

“我们的悲痛还不够,”2016年民主党总统候选人希拉里克林顿写道。 “我们可以而且必须把政治放在一边,站在全国步枪协会,并共同努力阻止这种情况发生。”