褚雎拒
2019-05-22 06:29:01

国会中的共和党人正在重申他们对枪支权利的承诺,他们正在削减左翼的批评,他们间接对造成59人死亡。

在美国历史上最致命的枪击事件发生之后,自由派正在抨击共和党人反对更严厉的枪支规定,指责他们因害怕全国步枪协会的报复而无视民意。

共和党人反驳说民主党人正在为国家悲剧发挥政治作用。 但在采访中,他们推测左派从根本上误解了他们对第二修正案的崇敬。 这是他们与最活跃的选民分享并由其驱动的立场,通常由全国步枪协会推动。 而且,由于民主党在文化问题上的左转,其中许多人多年来一直向右转移 - 枪支权利主要是其中之一。

“我投票支持我的良心,人们支持我,因为他们喜欢我代表我所在地区的方式。整个潜在的假设[民主党人]正在制造是假的,”众议员Richard Hudson,RN.C。在接受华盛顿审查员的采访时说。 。

哈德森曾在共和党政治中担任政治官员,国会山助手,现在是国会议员。 沉溺于保守派基础的问题和态度,他说全国步枪协会是有效的,因为它的议程开始得到如此广泛的支持,而不是因为他在2016年选举周期中筹集的300万美元捐款1000美元。

“他们碰巧分享我保护宪法权利的价值观,即第二修正案,所以我可以与他们合作,”哈德森说。 “你必须质疑那些冲出去举行新闻发布会的人的动机,并呼吁限制枪支,这对拉斯维加斯枪击事件没有任何影响,而人们仍然在为自己的生命而战。”

星期天,斯蒂芬帕多克在拉斯维加斯杀害了59人,在一家高层酒店房间里使用几种似乎可以改装为全自动武器的武器割下一场露天乡村音乐会的参加者。

正如他们最近发生的其他大规模枪击事件之后,民主党迅速采取行动,迫使共和党人考虑采取枪支管制立法。 周三,众议院民主党人聚集在国会大厦的西边台阶上推动这个问题。

在桑迪胡克在康涅狄格州新镇拍摄小学后,参议院民主党人仍然对共和党人反对限制美国人获取枪支的行为感到震惊,小学26人死亡,其中包括20名儿童,他们也在发表讲话。

“对我的同事们说,”参议员克里斯墨菲,D-Conn。在推特上说,“你的怯懦行为不能被思想和祈祷粉饰。除非我们采取措施阻止它,否则这一切都不会结束。”

过去十年的投票模式表明共和党人更多地反对进一步限制枪支,而不是像民主党人经常提到的那样“枪支游说”。 民主党最后一次赢得多数席位并在2006年取消了对众议院和参议院的控制权,除了在2008年和2012年赢得更多席位外,还根据其所在州和地区的文化保守荒原的候选人的力量这样做了。

这些是支持民主党的民主党人,他们承诺不会削弱第二修正案。 随着该党重新回到整个20世纪90年代持有的激进的支持枪支的地位,帮助选举和维持新民主党选民的选民向共和党人转移。 那些在2010年和2014年的共和党海浪中没有被赶出国会的人经常与共和党人一起反对更严厉的枪支控制,担心在国内遭到报复。

一些民主党人认识到枪支问题继续成为他们党争取在国会获得更多席位的主要障碍。 例如,宾夕法尼亚州前民主党主席TJ鲁尼表示,如果民主党人没有被认定为反对枪支权利,那么他所在州的众议院地区他的政党可能会获胜。

“我认为有可能通过拉斯维加斯清理一些常识性问题。但仍然没有确凿的证据表明任何真正重要的变化需要拯救生命,”鲁尼说,指的是宾夕法尼亚州的选民共和党人Reps.Charlie Dent,Ryan Costello,Patrick Meehan和Brian Fitzpatrick领导的地区。

共和党领导人和特朗普总统对大规模谋杀表示痛苦。 6月,一名自由极端主义者射杀了House Majority Whip Steve Scalise,R-La。和其他共和党人参加慈善棒球比赛。 斯卡利斯上周重返工作岗位。

但作为一个群体,并得到基层保守派的坚定支持,他们仍然是枪支权利的有力保护者。 斯卡利斯在接受福克斯新闻采访时表示,他的经历只能“强化”他对强有力的第二修正案的支持。 正在竞选2018年竞选连任的参议员约翰·巴拉索(John Barrasso)在接受采访时表示,他亲枪的意见是真诚的和本土的,而不是特殊利益扭曲的结果。

“怀俄明州人民理解,尊重和热爱宪法。权利法案是前10项修正案,与政府不能剥夺我们的权利有关,而是与我们的个人权利有关,”巴拉索说。 ,共和党政策委员会主席。 “这与一些游说者或某些贡献者完全无关。这是我们作为一个民族的人。”