公西糜惕
2019-06-11 08:15:01

美国参议院议员马克·普赖尔(Mark Pryor)指责他的竞争对手变成“聋子”,美国众议院议员汤姆•帕克(Tom Cotton)为该州最大的农业倡导组织发表讲话,为反对农业法案的投票辩护。耳朵“在阿肯色州的农民身上。

在阿肯色州农场局举行的为期一天的候选人论坛上,棉花表示他不相信他在1月份投票反对的每年近1000亿美元的立法足以削减该国的食品券计划。 棉花是该州国会代表团中唯一投票反对该法案的成员。

“这项法案对农民来说是一个糟糕的法案,对纳税人来说这是一个糟糕的法案,对阿肯色州来说这是一个糟糕的法案,”棉花说。

该法案每年从800亿美元的食品券计划中削减约8亿美元,约为1%。 棉花表示,他认为该措施应该在削减成本方面做得更多,声称该计划不包括阻止百万富翁收到食品券的限制。

“你可能认为我在开玩笑,但我不是。百万富翁今天可以在美国收到食品券,”棉花说。

PolitiFact是一个由坦帕湾时报运营的事实核查网站,它对其他共和党人数的类似主张提出异议。 该网站称一位百万富翁收到食品券的想法“荒谬可能不可能”,因为它必须涉及拥有一百万美元房屋的人,而且没有其他收入生活在一个有规则允许的国家。

食品券计划包括收入测试,资产限制因州而异。 一位发言人说,阿肯色州人类服务部负责管理该州的食品券计划,该公司拥有资产限额但房屋不计入该限额。 阿肯色州的限额为每户2,000美元,如果至少有一人是残疾人或老人,则为3,250美元。

当记者稍后询问是否有许多百万富翁没有任何收入时,棉花回答说:“有很多人对联邦政府采取了很多欺诈计划。重点是,这是一个非常简单的改革,但是由于自由主义像Mark Pryor这样的民主党人,我们无法对食品券计划进行大量必要的改革。“

棉花去年宣布他正在挑战两届民主党人普赖尔。 在他们各自的5月20日的初选中都没有面对对手。

普赖尔没有亲自与农场局谈话,但批评了棉花在论坛期间播放的预录视频中投票。

“我的对手,国会议员棉花,对农民和家庭充耳不闻,允许农场法案通过投票反对全面的农业法案而不是一次,但两次,”普赖尔说。

该农场小组还听取了该州几个顶级办事处的候选人的意见。 民主党州长希望迈克罗斯和共和党候选人阿萨哈钦森在单独出庭时吹捧他们的决斗减税计划。 罗斯建议随着时间的推移逐步削减所得税,因为国家可以负担得起,而哈金森已经提议在第一年为中产阶级阿肯色州人减税1亿美元。

“我的一个反对者说他将减少1亿美元的税收,然后担心以后平衡预算,”罗斯说,这是对哈金森减税计划的一次刺激。 “我说我们要平衡预算,然后在我们负担得起的情况下减税。”

哈金森为该提议辩护,称该州的盈余表明它可以承受这样的减少。

“我的计划的重要部分是它旨在提高我们的个人所得税税率,这有助于每个人,这是一个优先事项,”哈金森说。

罗斯和哈钦森都是前国会议员,他们在各自的初选中都面临着资金不足的竞争对手。 同样寻求共和党提名的小石城商人柯蒂斯科尔曼发誓要反对任何限制农民财产权的法律,并表示他将反对使用知名域名供私人使用。

“对于政府来说,一个财产所有者将私有财产转让给另一个私有财产所有者,我认为这不是一个显而易见的领域,而是盗窃。而且我将以我作为州长的所有能力来打击它,”科尔曼说。

正在寻求民主党提名的莱内特布莱恩特没有提供任何具体的政策建议,但表示她会主张该州的农民。

“我会为你的需求而战,我会为你的需要而战,因为我知道大自然并不总是和我们在一起,”她说。