呼延秕
2019-05-22 04:46:01

不是最高法院大法官Brett Kavanaugh的错,对特朗普总统候选人的最后手段,无拘无束的攻击被称为“完全Kavanaugh”或“Kavanaugh效应”。但这个名字已经卡住了。 而现在针对卡瓦诺的战术已经被特朗普选中加入美联储董事会的经济学家斯蒂芬摩尔释放。 和Kavanaugh一样,摩尔的提名受到与他被选中的职位几乎毫无关系的东西的危害。

摩尔的选择引发了另一场精英与民粹主义的斗争,这是特朗普华盛顿的普遍现象。 精英们将自己视为专属俱乐部的成员。 他们是经济学家,拥有令人印象深刻的学术头衔,金融业界的艺术家,货币政策“专家”,以及经济新闻团队的成员。

摩尔永远不会被邀请加入他们的俱乐部。 他是一位经济民粹主义者,是供应方学校的成员。 他与供应方创始人Art Laffer共同撰写了Trumponomics一书。 他和拉弗认为减税是实现经济增长最大化的最佳途径。 摩尔和拉里·库德洛建议特朗普成功减税。 库德洛现在是总统的最高经济顾问。

美联储提名人士经常被确认没有反对意见和媒体关注度不高。 美联储掌管的货币政策在政治上并不具有性感。 但鉴于摩尔的观点,精英集团在他的案件中已经例外。 媒体已经排成一线。

摩尔的资格受到了攻击。 据华盛顿邮报的马特奥布赖恩称,他“明显缺乏我们希望在中央银行家中获得的经验或专业知识”。

这是部分正确的。 摩尔不适合美联储理事的模式。 像特朗普一样,他是一个破坏者。 这就是总统喜欢他的原因。 这就是为什么摩尔是美联储最需要的东西:一个声音很大的新鲜声音,他们大声争取更快的增长,从而在美国更好的时代。

但是,摩尔是一名“政治人物”,而不是经济学家,奥布莱恩的邮政同事凯瑟琳·兰佩尔抱怨道。 “他的政策选择似乎取决于对他的党派最好的东西,而不是对经济最有利的东西。”没有证据表明这种刺激。 通过指导特朗普减税,摩尔建议他自己一直认为是繁荣的最佳刺激因素。 它是供应方101.同样,十年前他对通货膨胀上升的恐惧源于他的经济规则,而不是损害奥巴马总统职位的愿望。

正如经济学家常说的那样,摩尔对通货膨胀的预测证明是错误的。 回想一下那些预测特朗普的税收政策会导致经济衰退或更糟的人。 另一方面,摩尔在去年12月谴责美联储加息25个基点是灾难性的时候是领先的。 确实如此。 股市大跌。 美联储很快发现自己同意摩尔的分析,并取消了今年加息的计划。

精英主义者对摩尔的最大担忧是阴谋。 华盛顿邮报最受尊敬的专栏作家之一罗伯特萨缪尔森写道,“斯蒂芬摩尔不属于联邦储备委员会的真正原因是,如果参议院确认,他可能成为美联储主席 - 那就是一个可怕的可能性。“嗯,是的,他可以。

所有关于摩尔的抱怨都未能破坏他的提名,这就是卡瓦诺效应的来源。它包括人物暗杀,而不是摩尔经济学中的任何事情。 这种影响接近于让卡瓦诺坐在最高法院。 它现在威胁着摩尔。

问题是摩尔在2011年的混乱离婚。来自弗吉尼亚州费尔法克斯县的法庭记录是由媒体获得的。 除其他媒体外,CNBC还报道了相当详细的煽动和令人尴尬的部分。 摩尔失败了。 有一次,一位法官谴责他在赡养费和子女抚养费方面落后。 摩尔向CNBC发表了一份声明。 “我们的离婚在很多年前友好地解决了,到目前为止,我们仍保持着友好的关系,”他说。 他的发言人发布了他的前妻艾莉森的一份声明。 她说,多年前他们已“通过我们的离婚协调一致,我们希望媒体尊重我们的隐私。”

总统坚持摩尔的提名。 但共和党控制的参议院存在潜在的问题,53-47。 如果有足够的参议员悄悄决定不投票给摩尔,那么提名就可以撤回。 特朗普不会轻易放弃。 摩尔也不会。

弗雷德巴恩斯是华盛顿考官高级专栏作家,他是“每周标准”的创始人和执行编辑。