计分雠
2019-07-17 11:15:00

奥巴马居民允许一项决议,谴责以色列在有争议的巴勒斯坦领土上的定居点建设通过联合国安理会,这标志着美国政策在就职前几周发生了巨大变化。

美国没有投票支持该决议,但允许它在安全理事会数十年否决此类提案后放弃投票。 奥巴马在2011年下令否决了类似的决议,但他的政府对过去一年的定居点越来越持批评态度,并对以色列总理本杰明内塔尼亚胡政府感到沮丧,奥巴马团队认为该政府对以色列最近的失败负有部分责任。巴勒斯坦和平谈判

美国驻联合国大使萨曼莎政权在引用里根总统1982年的声明“以色列的安全绝不是必要的安置活动”,以便将奥巴马的决定置于美国外交政策的历史中时,开始了关于弃权的声明。

“我们今天的投票完全符合美国总统如何处理这个问题以及该机构的作用的两党历史,”鲍尔说。

但是,鲍尔通过谴责联合国对以色列的敌意来掩盖这一说法。

“简单的事实是,只要以色列成为这个机构的成员,以色列就会受到与联合国其他国家不同的待遇,”她说,并指出联合国大会和人权理事会共同采用了30 2016年针对以色列的决议“比关注叙利亚,朝鲜,伊朗和南苏丹的决议更多。”

电力引用历史来解释为什么美国不会正式支持该决议。 “人们不能将投票与场地完全分开,”她说。 “这是因为这个论坛经常继续对以色列产生偏见,因为这个决议没有充分解决重要问题,而且因为美国不同意本文中的每一个字都认为美国没有投票赞成这项决议。

“但这是因为这项决议反映了当地的事实,”她继续说道,“这符合美国在整个以色列历史上共和党和民主党政府的政策,美国没有否决它。”

众议院议长保罗瑞恩(R-Wis。)在投票后发表的一份声明中称奥巴马的决定“绝对可耻”,并期待未来的特朗普政府“扭转奥巴马对美以关系造成的损害”。

“今天的投票是对和平的打击,为进一步的外交努力隔离和妖魔化以色列开辟了一个危险的先例,”瑞恩说。 “我们统一的共和党政府将致力于扭转本届政府所造成的破坏,并重建与以色列的联盟。”

以色列官员指责奥巴马在最后几天监督“放弃以色列”。

一位官员告诉说:“美国政府与巴勒斯坦人秘密地制造了以色列背后的极端反以色列决议,这将成为恐怖和抵制的尾风,并有效地使西墙占领巴勒斯坦领土。”

美国国务卿约翰·克里在原定于周四举行的投票被推迟时,取消了一项旨在陪同该决议的演讲,但他在12月初提出了一项反对以色列现行政策的详细论据。

“这些前哨中的许多,其中大部分是建立在被认为是巴勒斯坦私人土地的基础上,”克里1​​2月4日在萨班论坛上说。 “我不是在这里告诉你,定居点是冲突的原因。不,他们不是。不,他们不是。但我也不能接受他们不影响和平进程的观念,他们并不是实现和平能力的障碍。“

参议院共和党人和安理会任何投票支持该决议的国家的该决议。

周五早上,参议员Lindsey Graham表示,任何支持这项决议并得到美国援助的国家都会将这种援助置于危险之中。

鉴于民主党反对该决议,当选总统特朗普和参议院共和党人可以找到两党支持,以改善投票对以色列的影响。 “联合国决议草案与我参与的参议院决议直接相矛盾 - 去年一致通过 - 谴责巴勒斯坦恐怖主义,并呼吁所有各方立即无条件地返回谈判桌,”参议员理查德布卢门撒尔,D-Conn。,周四说。 “这项联合国决议将破坏双方之间进行富有成效的讨论,甚至取消。”

克里在去年12月辩称,以色列政府正通过推行和解政策来缩短此类谈判。 “以色列的左派告诉所有人他们是和平的障碍,支持它的权利公开支持它,因为他们不想要和平,”他说。 “他们认为这是更大的以色列......现任政府中超过50%的部长公开宣称他们反对巴勒斯坦国,不会有巴勒斯坦国。”