诸霪
2019-05-27 01:21:01

美国马萨诸塞州恩顿维尔市(美联社) - 沃尔玛百货公司敦促零售商拒绝一项拟议的60亿美元和解协议,该公司已与Visa Inc.,万事达卡公司和主要银行同意向零售商支付涉嫌费用的赔偿金。

本月早些时候达成的和解被认为是零售商的胜利。 它解决了一项诉讼,声称发卡机构密谋修复商家接受信用卡的费用。 长期以来,零售商一直抱怨他们不得不支付数十亿美元的“刷卡”或“交换”费用,平均约为购买价格的2%。

根据和解协议,如果用信用卡付款,商店将被允许向客户收取更多费用。

但这家全球最大的零售商周二表示,和解协议不会限制信用卡发卡机构在购物者使用卡时商家必须支付的费用。 该公司的Bentonville公司还表示,该和解协议将要求零售商放弃对发卡机构采取行动的权利。

沃尔玛在一份声明中说:“随着沃尔玛继续寻求提供透明度和金融机构真正竞争的改革,我们鼓励所有商家将消费者放在第一位并拒绝和解。”

沃尔玛加入Target公司,反对该和解。

Target周五表示,拟议的和解协议将“使一个破碎的系统永久化,限制零售商未来的任何法律行动,并且不会为零售商或消费者提供长期救济。”

7月早些时候,全国便利店协会表示将解决和解问题,因为该集团并不认为和解能够充分解决Visa,万事达卡和银行对商家的控制程度。

万事达卡响应沃尔玛的声明说,虽然一些零售商有不同的意见,但经过多年的诉讼和数月的谈判达成和解。

“和解的条款,包括商家提供结帐费用的灵活性,为商人提供新的谈判工具以及释放的范围,是在法院的协助下达成的,并得到代表数百万大小的商人阶层的支持。零售商和全国知名贸易集团,“发言人James Issokson在一封电子邮件中说。

Visa向电子支付联盟提出了评论请求,该联盟代表来自该国大多数银行和信用合作社的Visa,万事达卡和发卡机构。 该联盟表示,沃尔玛的声明“与代理原告和法院指定的集体律师绝对不同,他们代表数百万商家密切参与广泛的谈判。”

该联盟表示,“沃尔玛个人的自身利益并不总是与数百万美国其他商人的利益平行。”

商店和银行之间的争议可以追溯到2005年。那时大型零售商,包括Kroger Co.,Safeway Inc.和Walgreen Co.开始向Visa,MasterCard和其他银行提起价格垄断诉讼。

信用卡公司长期以来一直为他们向商店收取的费用辩护。 他们说,商店可以接受来自顾客的信用卡和借记卡,他们在使用塑料而不是现金或支票时经常花费更多。

作为和解协议的一部分,信用卡公司已同意减少刷卡费用八个月。 临时缓解的费用价值12亿美元。 该结算不适用于借记卡,借记卡在小额交易中越来越受欢迎。