宦敝
2019-07-02 08:25:00

堕胎的反对者说,尽管密西西比州圣经地带的选民拒绝采取保守措施,但他们仍然在其他六个州推行生命受精投票计划。

堕胎权利支持者称赞投票,称这项措施太过分,因为它会使普通的避孕形式成为非法,并会迫使妇女将意外怀孕带到学期。

白宫称这是妇女和家庭的胜利。

趋势新闻

巴拉克奥巴马总统的发言人杰伊卡尼在一份声明中说:“总统认为,像这样的极端修正案将对妇女作出自己的医疗保健决定的宪法权利构成真正的损害,包括一些关于避孕和计划生育的非常个人决定。”


如果它已经通过,那么“人格”提案的目的就是向Roe v.Wade提出法律质疑,这是1973年最高法院裁决确定堕胎的合法权利。 总部位于科罗拉多州的Personhood USA正试图在佛罗里达州,蒙大拿州,俄亥俄州,俄勒冈州,内华达州和加利福尼亚州进行2012年选票。

科罗拉多州的选民已经在2008年和2010年拒绝了类似的提议。该组织的联合创始人基思梅森说,他们也可能会再次在密西西比州尝试。

“这不是因为人们没有依靠生命,”梅森谈到失败的选票。 “这是因为Planned Parenthood提出了许多误解,并且存在于人们面前,造成了很多混乱。”

美国计划生育联合会在一份声明中说,密西西比州的选民拒绝了修正案,因为他们知道政府走得太远了。

这项措施“将使政府能够控制个人决定,这些决定应留给女性,她的家人,医生和她的信仰,包括让一名遭受生命威胁的妇女免于获得所需的护理,并将其定为刑事犯罪。从堕胎到常见的避孕方式,如避孕药和宫内节育器(宫内节育器)。“

超过55%的密西西比州选民拒绝了所谓的人格主义倡议,远远低于其颁布所需的门槛。

该措施将医疗和宗教团体分开,并使一些最热心的堕胎对手,包括共和党州长哈利巴伯,在他们的支持下动摇。

反对者表示,这项措施可能会使避孕药,例如避孕药或宫内避孕器非法。 更具体地说,要求堕胎的投票措施“从施肥时刻开始”被禁止 - 反对者建议的措辞会阻止医生进行体外受精,因为如果胚胎不能存活,他们会担心犯罪指控。

反对者还说,支持者试图通过强迫妇女携带意外怀孕,包括强奸或乱伦造成的怀孕,将其宗教信仰强加给他人。

艾米·布伦森投票反对这项措施,部分原因是因为她遭到强奸。 她还有通过体外受精生育孩子的朋友和家人,她担心这会结束这个过程。

“关于可能会发生什么或不会发生什么的线路都不清楚。我认为有些情况超出了每个人的控制范围,无法通过修正案加以规范,”布伦森说,他是杰克逊的36岁犬训练师和戏剧制作助理。 。

39岁的Buddy Hairston将他8岁的三胞胎带到杰克逊以外的一个区域,以支持这项计划。

“在我们的州和国家,未出生的孩子每天都被杀害,我们迫切需要保护他们,”林业顾问海尔斯顿说。

密西西比州已经制定了严格的堕胎规定,只有一个诊所进行了手术,这使得它成为全国运动禁止堕胎进入州宪法的合适场所。

该州最大的基督教教派,即密西西比州浸信会,通过其游说部门基督教行动委员会支持该提议。

委员会主任吉米·波特牧师说:“今晚我们为失去第26号倡议而向天堂哀悼,这将为密西西比州成千上万未出生的婴儿提供生命的希望。” “相反,密西西比州的未出生者将继续被迫在母亲和实验室内的可怕死亡的破坏之路上走下去。”

密西西比主教区主教和联合卫理公会教会大会反对这项倡议。

杰克逊天主教教区的主教约瑟夫拉蒂诺,一个传统上反对堕胎的教会,发表了既不支持也不反对该倡议的声明。 密西西比州医学会采取了类似的措施,而其他医疗团体也反对。