夔崖
2019-06-22 12:11:00

最高法院首席大法官约翰罗伯茨与四名自由派成员一起暂时阻止 ,该将关闭该州少数几个剩余的堕胎诊所。 法官布雷特卡瓦诺写下了反对意见。

堕胎权利团体密切关注此案,称他们担心这个法院会有一个新的保守司法,将使其生效 - 这标志着它将允许对堕胎权进行更多限制。

这当然是有可能的,因为这只是一个临时措施,直到法院在接下来的几个月决定是否会在下个学期听到这个案件。 最高法院没有给出中止的理由。

趋势新闻

四位保守派不同意见。 法官Brett Kavanaugh分别写道,他说如果法律能够生效,那么他就会允许法律生效,但如果事实确实会增加女性获得堕胎的负担,那么就像反对者声称的那样。 其他保守派并没有加入Kavanaugh的异议,大概是因为他们相信(正如他们在2016年的案例中所做的那样)法律并没有增加女性获得堕胎的负担。

最初于2014年颁布的法律从未生效。 上周,最高法院暂时搁置了法律。 塞缪尔·阿利托法官星期五在一份简短的命令中说,法官需要更多的时间来审查支持和反对法律的论据。 法律要求堕胎诊所的医生承认附近医院的特权。 如果法律生效,堕胎服务提供者表示路易斯安那州的三个堕胎诊所中至少有一个或两个

2016年,最高法院在德克萨斯州取消了类似的法律,安东尼·肯尼迪法官在5-3决定中作出决定性投票。 Kavanaugh是一位保守派法学家,许多共和党人希望这将有助于将法院转移到右翼,从此取代了肯尼迪。

路易斯安那州联邦地方法院的一名法官于2017年废除了该法律,但9月份联邦上诉法院维持了该法律。 上诉法院表示,任何诊所都会关闭并不清楚。