萧脘獬
2019-05-22 10:08:01
2015年10月20日下午7:02发布
2015年10月20日下午7:02更新

反常? PEA官员因涉嫌高价项目而被判犯有贪污罪。照片来自维基百科的Ramon Velasquez

反常? PEA官员因涉嫌高价项目而被判犯有贪污罪。 照片来自维基百科的Ramon Velasquez

菲律宾马尼拉 - 最高法院(SC)于10月20日星期二维持了监察员2003年对公共财产管理局(PEA)的几名官员和其他受访者关于2002年Diosdado Macapagal Boulevard项目价格过高定价的决定。

在肯定监察员的裁决时,高级法庭对Victor Lacson,Raphael Pocholo Zorilla,Cristina Amposta-Mortel,Manuel Berina Jr,Jaime Millan,Bernardo Viray,Frisco Francisco San Juan,Carmelita De Leon-Chan,Daniel Dayan提出的请愿书进行了谴责。 Salvador Malbarosa,Leo Padilla,Elpidio Damaso和其他几位受访者。

该案件源于据称异常竞标和实施基础设施项目,该项目旨在缓解马尼拉罗哈斯大道沿线的洪水和道路拥堵。

根据审计委员会的报告,私营承包商JD Legaspi Construction的支付额超过了8.37亿比索,高于原合同价格超过5.84亿比索。

2002年,前PEA董事会成员Sulficio Tagud向监察员提交了一份投诉宣誓书,称该项目价格过高,承包商的价格调整请求得到了2001-2002 PEA董事会成员的批准。

2003年,监察员发现可能的原因是对被告提出贪污指控,因为他们对JD Legaspi提出了不必要的偏好,尽管它没有遵守强制性招标程序和要求。

2015年2月,反贪法庭Sandiganbayan发现12名PEA官员和私人承包商Jesusito Legaspi 。

法院判处被告有期徒刑6至8年,永久丧失担任公职的资格。

作为民事责任,他们还被责令向政府偿还不正当合同价格调整的费用和Seaside Drive Extension的费用,总额超过1亿比索。

被告向高等法院提起诉讼,但在2015年8月的一项决议中,标准委员会表示,监察专员发现可能的原因“没有触及被告的有罪或无罪问题”。

标准委员会说:“申诉专员只是权衡所提出的证据以及被告的反指控,并确定有足够的理由相信犯罪已经发生,被告可能有罪。” - Rappler.com